咖啡机出口德国:食品接触材料 DoC 被进口商退回,问题出在硅胶密封圈
产品:家用胶囊咖啡机(含水箱、硅胶密封圈、PP 胶囊仓)
第一次提交的 DoC 被进口商质量部退回。退回原因有两条:一是 DoC 只写了「符合 (EC) No 1935/2004」,没有逐项列出 (EU) 10/2011 的迁移限量符合性;二是水箱、硅胶密封圈、PP 胶囊仓三个接触部件只提供了整机材质说明,没有各自的检测报告。硅胶密封圈这一项最容易被漏,因为工厂把它当作「配件」没有纳入清单。 处理结果:补正后第二次提交通过,进口商放行。整轮补正耗时约 11 个工作日,测试费用按 4 个接触部件计约 6000 元,落在公开参考区间内。工厂随后把 FCM 部件清单固定成模板,新机型直接套用。
背景
宁波一家做胶囊咖啡机的工厂,2026 年 8 月接了一笔德国进口商 3000 台的订单。整机 CE-LVD、CE-EMC 资料齐全,客户在收货前要求提供食品接触材料符合性声明(DoC,即声明产品接触食品的部分符合欧盟食品接触法规的书面文件)。工厂此前只做过整机 CE,没有单独整理过 FCM 材料。
问题
第一次提交的 DoC 被进口商质量部退回。退回原因有两条:一是 DoC 只写了「符合 (EC) No 1935/2004」,没有逐项列出 (EU) 10/2011 的迁移限量符合性;二是水箱、硅胶密封圈、PP 胶囊仓三个接触部件只提供了整机材质说明,没有各自的检测报告。硅胶密封圈这一项最容易被漏,因为工厂把它当作「配件」没有纳入清单。
处理动作
- 01
把整机拆出全部食品接触部件清单,逐件标注材质、牌号、供应商,确认共 4 个接触面(水箱 PP、硅胶密封圈、胶囊仓 PP、出水嘴 POM)
- 02
按 (EU) 10/2011 对塑料件做全面迁移与特定迁移测试,硅胶件按 84/500/EEC 与 GMP 要求补做,测试由合作实验室完成
- 03
重新编制 DoC,把每个接触部件对应的法规条款、测试报告编号、迁移限量结果写进同一份文件,与供应商的原料符合性声明一并归档
- 04
在包装线增加一道核对:出货批次与 DoC 所列牌号一致,换料必须重新评估
结果
补正后第二次提交通过,进口商放行。整轮补正耗时约 11 个工作日,测试费用按 4 个接触部件计约 6000 元,落在公开参考区间内。工厂随后把 FCM 部件清单固定成模板,新机型直接套用。
可复用的经验
- 食品接触 DoC 不是一张声明纸,必须做到「部件—材质—法规条款—报告编号」四者对得上,缺一环就退
- 硅胶、橡胶、涂层这类非塑料接触件最容易被当成配件漏掉,拆机清单要先列全再送测
涉及认证
不想成为下一个案例?
先做一次 30 秒自测,把"该做什么、什么时候做"提前理清楚。