SWTC SWC · Italy

Frequenti modifiche alle esenzioni RoHS: come possono gli esportatori di prodotti elettrici ed elettronici verso l'UE effettuare autoverifiche?

## Contesto La certificazione CE-RoHS sulle sostanze vietate si basa sulla Direttiva 2011/65/UE e sulla (UE) 2015/863, che stabiliscono limiti per 10 sostanze: piombo, cadmio, mercurio, cromo esavalente, bifenili polibromurati, eteri di difenile polibromurato e quattro ftalati. Il cadmio è limitato allo 0,01%, gli altri allo 0,1% (tutti calcolati sul peso del materiale omogeneo). La difficoltà della RoHS non risiede nei 10 limiti in sé, ma nelle **clausole di esenzione**. La Commissione europea concede esenzioni a tempo determinato per applicazioni specifiche attraverso una serie di direttive delegate, come il piombo nelle leghe per saldatura ad alta temperatura, il piombo nelle leghe di acciaio e rame e il piombo in alcune vetroceramiche. Queste esenzioni hanno tutte date di scadenza e sono recentemente entrate in una finestra di revisione intensiva e valutazione del rinnovo. Una volta che un'esenzione non viene più rinnovata, la formulazione materiale precedentemente legale diventa non conforme. ## Osservazioni in prima linea Nell'invio dei campioni e nella pre-revisione dei documenti negli ultimi sei mesi, abbiamo notato diverse problematiche ad alta frequenza: | Fenomeno | Manifestazione tipica | Conseguenza | | --- | --- | --- | | Esenzione scaduta citata | I fascicoli tecnici citano ancora numeri di esenzione scaduti | Rifiuto diretto da parte dell'organismo notificato o dell'audit del cliente | | Disallineamento dell'ambito di esenzione | Un'esenzione applicabile solo a materiali specifici viene applicata all'intera unità | La suddivisione in materiali omogenei è invalida, giudicata come superamento dei limiti | | Dichiarazioni dei fornitori obsolete |

Dichiarazioni a monte emesse più di 12 mesi fa | Impossibile dimostrare la conformità continua | | Esenzione non indicata | I rapporti non indicano le clausole di esenzione invocate | I clienti a valle non possono risalire | La più comune è la prima categoria. I fascicoli tecnici (TCF) di alcune aziende preparati nel 2023–2024 non sono stati aggiornati a oggi, e i numeri di esenzione restano a versioni obsolete. La conformità RoHS si basa su una catena probatoria a livello di **materiale omogeneo**; una conclusione di "prodotto intero qualificato" a livello di prodotto finito non regge nei campionamenti ispettivi dei clienti o delle autorità di regolamentazione del mercato. Un altro cambiamento riguarda lo standard degli audit dei clienti. Alcuni importatori UE hanno inasprito il periodo di validità della documentazione RoHS da "aggiornata con le versioni del prodotto" a "aggiornata entro 12 mesi", e richiedono ai fornitori di elencare voce per voce nelle dichiarazioni i numeri di esenzione invocati e le relative date di scadenza. ## Cosa devono fare le aziende **Primo passo: istituire un registro delle esenzioni.** Elencare separatamente in una tabella il numero di esenzione, il materiale applicabile e la data di scadenza corrispondenti a ciascun materiale omogeneo nella BOM, evitando citazioni vaghe a livello di prodotto finito. **Secondo passo: riesaminare la validità delle esenzioni.** Confermare lo stato rispetto al testo originale dell'elenco ufficiale delle esenzioni UE, prendendo il testo originale ufficiale come autoritativo e non affidandosi a riassunti di seconda mano. Per le clausole scadute o per le quali è proposta la non renovazione, avviare alternativ

e verifica dei materiali in anticipo. **Fase tre: aggiornare la catena probatoria.** Rapporti di prova, dichiarazioni dei fornitori e TCF dovrebbero essere coerenti nel tempo, ed è raccomandata una revisione annuale. Intervallo di riferimento: il ciclo di test per un singolo lotto di 10 voci RoHS è di circa 3–7 giorni lavorativi, con un costo di circa RMB 1.500–5.000; se è coinvolta la suddivisione di più materiali omogenei, il ciclo e il costo aumenteranno di conseguenza. **Fase quattro: distinguere i prodotti finiti dai materiali omogenei.** Per i materiali compositi che non possono essere suddivisi, la logica di suddivisione dovrebbe essere spiegata nel TCF per evitare di essere considerati elusione negli audit. Nei progetti RoHS, la Piattaforma di Certificazione Shuwang si occupa della pre-revisione documentale, delle raccomandazioni per i piani di suddivisione dei materiali omogenei, del coordinamento dell'invio dei campioni ai laboratori partner e del coaching per la rettifica; i test sono completati da laboratori partner con qualifica CNAS/CMA, che emettono i rapporti, e la piattaforma non svolge attività di testing. Le aziende possono ottenere il modello del registro delle esenzioni e la lista di autoverifica tramite https://www.shuwang-cert.com. ## Note I cicli e i costi descritti in questo articolo sono intervalli di riferimento pubblici del settore, e la pratica effettiva è soggetta alla valutazione dell'ingegnere e alla programmazione del laboratorio. L'elenco delle esenzioni RoHS è in revisione dinamica; per lo stato specifico della clausola, le condizioni applicabili e le date di scadenza, fare riferimento al testo originale ufficiale dell'UE. Il presente articolo non costituisce

parere legale. **Dichiarazione sui limiti del servizio**: La Piattaforma di Certificazione Shuwang è un fornitore di servizi di soluzioni per la certificazione all'esportazione e non svolge attività di testing, né è un organismo di certificazione. I test descritti in questa pagina sono completati da laboratori partner con qualifiche CNAS/CMA o equivalenti, e i certificati sono emessi da organismi notificati UE (NB) o da istituzioni autorizzate dall'ufficio degli standard del paese di destinazione. I cicli e i costi indicati in questa pagina sono intervalli di riferimento pubblici del settore, e la pratica effettiva è soggetta alla valutazione dell'ingegnere e alla programmazione dell'istituzione. **Conclusione in una frase**: Il punto di rischio della conformità RoHS si sta spostando dai "10 limiti" alla "validità delle clausole di esenzione". Le aziende dovrebbero integrare il registro delle esenzioni nella revisione annuale anziché attendere il rifiuto del cliente prima di integrare la documentazione.

Avanti

Invia prodotto e destinazione, un ingegnere ti risponde.

Invia a un ingegnere