SWTC SWC · Italy

Documentazione CE meccanica restituita tre volte dall'NB, tutti i problemi nella valutazione dei rischi

Il cliente ha preparato autonomamente un rapporto di valutazione dei rischi, convinto di aver "già fatto tutto in conformità alla EN ISO 12100".

Il rapporto conteneva solo un elenco dei pericoli, senza matrice di valutazione dei rischi, senza verifica delle misure e senza descrizione del rischio residuo. È stato restituito dall'NB tre volte.

È stata ricostruita la struttura della valutazione dei rischi: identificazione dei pericoli → stima del rischio → valutazione del rischio → misure → rischio residuo. È stato ricalcolato il livello PL del circuito di sicurezza in conformità alla EN ISO 13849-1 ed è stato integrato il rapporto di calcolo di verifica. È stata aggiunta una valutazione dedicata delle radiazioni laser e le registrazioni di verifica dei dispositivi di interblocco. Sono state preparate le istruzioni nelle lingue ufficiali dell'UE ed è stata integrata la divulgazione del rischio residuo.

La quarta presentazione ha superato la revisione dell'NB. La durata totale del progetto è stata estesa da una stima di 25 giorni a 61 giorni.

La valutazione dei rischi è una catena tracciabile, non una singola tabella. Il livello PL deve essere coerente sotto tre aspetti: "scritto nei documenti, implementato nel prodotto fisico e verificabile nelle registrazioni". Le versioni linguistiche delle istruzioni sono un requisito obbligatorio della Direttiva Macchine, non un'opzione.

Avanti

Invia prodotto e destinazione, un ingegnere ti risponde.

Invia a un ingegnere